Рішення від 06.12.2022 по справі 159/4668/22

Справа № 159/4668/22

Провадження № 2/159/1342/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Від імені ОСОБА_3 15.12.2017 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Л. В. було посвідчено заповіт та зареєстровано за № 1445. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла позивачу по справі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_1 , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. В Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу .

Спадкоємців, які прийняли спадщину та які мають право на обов'язкову частку у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 немає, оскільки чоловік спадкодавці помер у 1987 році, а позивач був єдиною дитиною в сім'ї.

До складу спадщини ввійшли всі права та обов'язки, що належали померлій на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

04.10.2022 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,025 га в АДРЕСА_5 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Щодо оформлення спадщини на квартиру, то нотаріус вказала, що, згідно з повідомленням КП «ВОБТІ», право власності на квартиру АДРЕСА_4 не зареєстровано, а тому відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, однак попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло клопотання міського голови про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2021 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 910.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була матір'ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 04.10.2022 року встановлено, що право власності, станом на 31.12.2012 року, на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в Бюро не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1993 року, виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Згідно рішення Ковельської міської ради Волинської області № 16/13 від 24.11.2016 року «Про перейменування вулиць і провулків у м. Ковелі», вулицю Ватутіна перейменовано на вулицю Володимира Кияна.

Таким чином, квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності належала ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За життя ОСОБА_3 склала та посвідчила у приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Л.В. заповіт, згідно з яким все належне ній майно, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори 04.10.2022 року, встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви.

Згідно листа державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Саганюк Н.Г.№ 985/01-16 від 05.10.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_4 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірну квартиру в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_3 , в тому числі на вказаної квартири, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтував свої позовні вимоги, а саме - право позивача на квартиру АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25.02.1998 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 12 грудня 2022 року.

Головуючий П. Ю. БОЙЧУК

Попередній документ
107809289
Наступний документ
107809291
Інформація про рішення:
№ рішення: 107809290
№ справи: 159/4668/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
06.12.2022 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
відповідач:
Ковельська міська рада
позивач:
Толочок Володимир Іванович
представник позивача:
Хомич Анна Володимирівна