про продовження розгляду справи
12 грудня 2022 року м. Рівне №460/3507/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в сумах 27274,15 грн, 28182,68 грн, 16513,04 грн, які були виплачені в червні 2019 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити згідно із Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсацію за втрату частини пенсії у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з березня 2011 року по червень 2019 року на суму пенсії 27274,15 грн, за період з грудня 2011 року по червень 2019 року на суму пенсії 28182,68 грн, за період з вересня 2012 року по червень 2019 року на суму пенсії 16513,04 грн.
Позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 08.08.2022 позов залишено без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №460/3507/20 - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
07.12.2022 адміністративна справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Оскільки ухвала суду від 08.08.2022 про залишення позовної заяви без розгляду скасована судом апеляційної інстанції, то суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 241, 256 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/3507/20 продовжити у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін