Ухвала від 12.12.2022 по справі 460/6862/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 грудня 2022 року м. Рівне №460/6862/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1

доРівненської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 18.03.21 позов ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без задоволення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року змінено рішення суду першої інстанції та виключено з його мотивувальної частини посилання на можливість поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в Рівненській обласній прокуратурі та з резолютивної частини цього рішення слова «або на рівнозначній посаді в Рівненській обласній прокуратурі». У решті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.10.2022 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

07.12.2022 року на відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №460/6862/20 дану справу передано на розгляд судді Щербакова В.В.

Тому, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження адміністративної справи та продовження здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддям

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №460/6862/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження.

Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Щербаковим В.В.

Підготовче засідання призначити на 25 січня 2022 року о 11:00 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Копію ухвали, повістку-виклик надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
107808442
Наступний документ
107808444
Інформація про рішення:
№ рішення: 107808443
№ справи: 460/6862/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.03.2024)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.12.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.01.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.02.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2021 15:45 Рівненський окружний адміністративний суд
15.09.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
25.01.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.02.2023 12:20 Рівненський окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:40 Рівненський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:20 Рівненський окружний адміністративний суд
29.03.2023 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.04.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.08.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.08.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.09.2023 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
Офіс Генерального прокурора ( правонаступник Генеральної прокуратури України)
Рівненська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Рівненська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Солдатенков Олександр Олександрович
представник боржника:
головний спеціаліст відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департамент представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора Була Руслан Богданович
Представник Рівненської обласної прокуратури за довіреністю Безпалов Андрій Васильович
представник відповідача:
Безпалов Андрій Васильович
Представник Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту пре. інте.держави в суді Цимбалістий Тарас Олегович
Представника Офісу Генерального прокурора- прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту пре. інте.держави в суді Цимбалістого Тараса Олеговича
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М