про повернення позовної заяви
. 12 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/10490/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в зарахуванні до пільгового страхового стажу період його роботи з 19 січня 1999 року по 31 липня 2003 року на посаді "складач поїздів" ДП "Миколаївський морський торгівельний порт";
зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років як працівнику локомотивної бригади ДП "Миколаївський морський торгівельний порт", включивши до його пільгового страхового стажу період роботи з 19 січня 1999 року по 31 липня 2003 року на посаді "складач поїздів";
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в зарахуванні до його загального страхового стажу періоду роботи на посаді електрозварювальника цеху пластмас ПП "НАХА" з 14 вересня 1994 року по 30 серпня 1995 року;
зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу позивача період його роботи на посаді електрозварювальника цеху пластмас ПП "НАХА" з 14 вересня 1994 року по 30 серпня 1995 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 08 грудня 2022 року.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13 грудня 2022 року.
На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні не усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви із додатками (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 08 грудня 2022 року та передбачено вимогами ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України) суду не надано.
Відтак, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 08 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова