справа № 380/16666/22
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 грудня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ 09807862) до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8) з вимогами:
- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. щодо винесення постанови ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанови ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;
- визнати протиправними та скасувати постанови Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І.: постанову ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанову ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;
- стягнути з Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь АТ «КРЕДОБАНК» 52000,00 гривень виконавчого збору сплаченого позивачем у зв'язку з вимушеним виконанням протиправних Постанов Франківського ВДВС від 26 жовтня 2022 року ВП№70174128 та ВП №70173940.
Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).
Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).
Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 258, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанов.
Призначити судове засідання у справі на 16 грудня 2022 року року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Відповідачу завчасно, до дати судового засідання подати відзив до суду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідачу надати суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №70174128; ВП№70173940 та ВП№69667073.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сподарик Н.І.