Справа № 947/29518/22
Провадження № 1-кс/947/12583/22
12.12.2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Чорноморська Одеської області, з середньою освітою, не одруженому, офіційно не працевлаштованого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженим з прокурором з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Згідно вказаного клопотання вбачається, що досудовим слідством встановлено, що в умовах дії воєнного стану, введеного у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ), зі змінами, внесеними від 15 листопада 2022 року №2738-ІХ, ОСОБА_5 , вчинив умисний злочин за наступних обставин: 09.12.2022 близько 19:35 годин, знаходячись у приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Одеса, проспекту Ак. Глушко, 14/13, у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «РУШ» код ЄДРПОУ 32007740.
Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, взяв з полиці пляшку жіночої парфумної води «GuerlainMon», об'ємом 30 мл, вартістю 1 231 гривні та поклав її до кишені куртки, після чого пройшов повз касу та вийшов з магазину.
Після чого, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
09.12.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
10.12.2021 ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, зважаючи на визнання вини.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Підозра ОСОБА_5 обгрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами:огляді місця події, показах представника потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколі огляду відео записів, вилученому речовому доказі, а також інших матеріалах кримінального провадження.
За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню №12022163480000810 від 09.12.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність у ОСОБА_5 ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення нового кримінального правопорушення, що передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Зазначені ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тобто в умисному корисливому тяжкому злочині, в зв'язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України. ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення, у зв'язку із відсутністю легальних джерел доходів.
Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 зможе обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов'язків:- прибувати до слідчого за адресою: АДРЕСА_2 , кожний вівторок та п'ятницю о 09:00 годин, чи за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, за місцем перебування, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, про зміну свого проживання своєчасно; не залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно в період часу з 22:00 год. по 06:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту строком до 06 лютого 2023 року включно.
У зв'язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання: : АДРЕСА_1 . із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожного дня
У зв'язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 06 лютого 2023 року включно на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого за адресою: АДРЕСА_2 , кожний вівторок та п'ятницю о 09:00 годин, чи за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, за місцем перебування, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, про зміну свого проживання;
У разі порушення підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов'язків, а також його процесуальних обов'язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.
На ухвалу протягом п'яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1