Дата документу 12.12.2022
Справа № 501/1435/22
2-о/501/66/22
12 грудня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячна Ірина Костянтинівна, Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_2 із заявою в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме що, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була зареєстрована: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір'ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-4).
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до приватного нотаріуса Тисячної І.К., та за її заявою нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки в актовому записі про народження її прізвище та прізвище її матері зазначено « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності в документах не дають заявнику можливості встановити родинні відносини між нею та її матір'ю, та, відповідно, отримати спадщину після її смерті, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.
Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести без його участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.
Заінтересована особа приватний нотаріус Тисячна І.К. надала заяву про розгляд справи без її участі.
Начальник Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області також надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти заявлених вимог ОСОБА_7 не заперечує.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28 квітня 2022 року, та інформацією з відділу реєстрації обліку осіб (а.с.7, 15).
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14), 29.04.2022 заведено спадкову справу №11/2022 після смерті ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 22.10.1971 (а.с.12), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась (мовою оригіналу) « ОСОБА_8 », її батьками записані (мовою оригіналу): « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ».
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), 19 вересня 1981 року був зареєстрований шлюб між громадянами (мовою оригіналу): « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », та « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».
Згідно паспорту НОМЕР_1 , виданого 10 червня 2014 року, ОСОБА_13 , термін дії 10 червня 2024 року (а.с.9,10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою Канади (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_14 звернулась до приватного нотаріуса Тисячної І.К. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак, з відповіді нотаріуса вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки в актовому записі про народження прізвище заявника та прізвище її матері зазначено « ОСОБА_5 ». Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.16).
Вказані розбіжності не дають можливості заявнику встановити родинні відносини між нею та її матір'ю, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті.
Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір'ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.
Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячна Ірина Костянтинівна, Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була зареєстрована: АДРЕСА_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходилась матір'ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя