Справа № 946/1847/22
Провадження № 2-с/946/32/22
про скасування судового наказу
12 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Сивакова В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19 липня 2022 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,-
10.10.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19 липня 2022 року у справі №946/1847/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 в розмірі 4 238 гривень 99 копійок і витрат на сплату судового збору в розмірі 227 гривень.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що судом безпідставно стягнуто з нього на користь ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» заборгованість з оплати послуг із газопостачання в сумі 4 238 гривень 99 копійок і витрат на сплату судового збору в розмірі 227 гривень, оскільки у нього відсутня заборгованість.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2022 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишено без руху.
21.11.2022 року заявником усунуто недоліки вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя дійшла висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст.ст.7, 161, 170, 171, 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19 липня 2022 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.07.2022 року у справі № 946/1847/22 (провадження 2-н/946/372/22) за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ»про стягнення суми заборгованості з оплати послуг із газопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик