12 грудня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 676/6115/19
Провадження № 22-ц/4820/1997/22
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року в складі судді Бондаря О.О. у цивільній справі за позовом Заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерство освіти і науки України, Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Кам'янець-Подільська міська рада про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури не погодився з ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року, подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі прокурор вказує, що копія ухвали суду була отримана 24 листопада 2022 року, тому апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Тому, Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.
Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки повний текст ухвали суду не був вручений апелянту в день її постановлення, а апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Апеляційна скарга Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,
Поновити Керівнику Кам'янець-Подільської окружної прокуратури строк апеляційного оскарження ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2022 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 січня 2023 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова