1Справа № 335/6051/22 1-кп/335/720/2022
08 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в порядку ч.1 ст.508 КПК України відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022082060000653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року а фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022082060000653, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом строком на 60 діб .
Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263КК України як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.4 чт.296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю вчинені із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.06.2022, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Седова, буд. 6, приміщення каб. 19 КНП «ОКЗ та НДП» ЗОР;протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину відповідно до ст. 208 КПК України, від 21.06.2022;протоколом допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , протоколом допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; речовими доказами, які було вилучено під час проведення ОМП та під час проведення обшуку за адресою мешкання підозрюваного та інше.
Під час досудового розслідування проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 283 від 18.07.2022, ОСОБА_6 , 03 серпня 1985 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу.
Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння.
У даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, у зв'язку з цим, 04 серпня 2022 року, постановою процесуального керівника змінено порядок досудового розслідування у вказаному провадженні за правилами глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Пунктом 2 ч. 1, ч. З ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжних захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на експертів, потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 , офіційно не працевлаштований, є особою, яка перебуває на обліку у КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР, усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинення ним особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення до п'ятнадцяти років позбавлення волі, на підставі чого орган досудового розслідування приходить до висновку, про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання.
Ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовуються тим, підозрюваний ОСОБА_6 , обізнаний про місце мешкання та місце роботи потерпілих та свідків, які своїми показаннями підтверджують причетність до скоєного підозрюваним кримінального правопорушення та з метою уникнути від відповідальності може незаконно впливати на потерпілих та свідка шляхом вмовлянь, залякування, крім цього, по даному кримінальному провадженню не проведено ряд судових експертиз, тому існує достатньо підстав вважати, що підозрюваний може впливати й на експертів, які будуть залучені до їх проведення.
Ризик незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні для надання ними неправдивих показань або відмови від дачі показань також не зменшився з огляду на те, що згідно зі ст. 23 КПК України показання цих осіб матимуть доказове значення, отримані безпосередньо судом саме під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 283 від 18.07.2022, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого їй діяння. У даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Вказана обставина також свідчить про наявність існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо переховування в суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які безпосередньо судом не допитані, а також вчинення іншого суспільно небезпечного діяння.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги висновок судово - психіатричного експерта № 283 від 18.07.2022 року, прокурор просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом строком на 60 діб.
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу.
Законний представник ОСОБА_7 у судовому засіданні також заперечувала проти застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечували проти заявленого клопотання прокурора, вважають що відсутні підстави для застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім”ї з обов'язковим лікарським наглядом та просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 511 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру надсилається суду в порядку, передбаченому КПК України.
20 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 року призначено судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечних діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
За змістом ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно ч.1 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом.
Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питань, що стосуються запобіжного заходу, підлягають оцінці в сукупності всі обставини, зокрема ризики передбачені ст. 177 КПК України, а також інші обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На розгляд суду передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , якому в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.
Суд, при вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу, враховуючи стадію кримінального провадження, не може надавати оцінку обґрунтованості підозри в розумінні оцінки всіх доказів у справі, які ще не досліджувалися, а виходить з поняття наявності відомостей, які здатні переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа могла вчинити таке правопорушення. При цьому, судом жодним чином не висловлюється позиція, щодо доведеності обставин викладених у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, а виходить виключно із засад добросовісності сторони обвинувачення, яка враховуючи принцип «належного урядування», вправі звертатися до суду з відповідним клопотанням лише щодо осіб, щодо вчинення якими кримінального правопорушення існують беззаперечні докази.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу, судом враховується зміст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , характер суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, які є тяжкими злочинами, тяжкість покарання, що передбачено санкцією даних статей, вік та стан здоров'я ОСОБА_6 , те, що відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 283 від 18.07.2022 року ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, зазначене хронічне психічне захворювання позбавило ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого йому діяння.
Крім того, зазначені прокурором ризики при обґрунтуванні заявленого клопотання не зменшились та продовжують існувати і надалі.
Сукупність встановлених судом обставин вказує на те, що необхідним та достатнім для досягнення завдань кримінального судочинства, балансу між особистими правами ОСОБА_16 та інтересами суспільства, буде застосування до нього запобіжного заходу - у виді у виді передання на піклування законному представнику - матері ОСОБА_7 , з якою він проживає разом протягом всього життя, з обов'язковим лікарським наглядом строком на 60 днів.
Керуючись ст. ст. 176-178, 193, 194, 291-292, 369, 372, 508 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді передання на піклування законному представнику - матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з обов'язковим лікарським наглядом, строком на 60 днів до 06 лютого 2023 року включно.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити особі стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законному представнику ОСОБА_7 , прокурору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1