Справа № 334/5836/22
Номер провадження № 1-кс/334/1850/22
про арешт майна
12 грудня 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022082050002148 від 05.12.2022 року за ознаками ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, -
09.12.2022 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022082050002148 від 05.12.2022 року за ознаками ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України про арешт майна.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 05.12.2022 року приблизно о 15:25 невстановлена особа, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, знаходячись на території АЗС «Укрнафта», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе 3, погрожуючи потерпілому ОСОБА_5 предметом схожим на пістолет, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та знаходиться в користуванні ОСОБА_5
05.12.2022 року до ЄРДР були внесені відомості № 12022082050002148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
У скоєнні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України.
05.12.2022 року в період з 17:55 по 18:25 було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: автомобіль «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Також свідком ОСОБА_8 було добровільно видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Отже, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для досудового розслідування і буде в подальшому використане як докази, з метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, доведення вини підозрюваного ОСОБА_7 , обставин вчинення вказаного правопорушення, проведення судових експертиз, при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей і документів.
Прохала накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: автомобіль «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та майно, яке було добровільно видане свідком ОСОБА_8 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з'явились, 12.12.2022 року слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, прохала клопотання задовольнити.
Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
05.12.2022 року до ЄРДР за № 12022082050002148 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.289 КК України.
06.12.2022 року до ЄРДР № 12022082050002148 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке самостійно виявлено слідчим за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
У скоєнні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_7 в порядку ст.208 КПК України.
05.12.2022 року в період з 17:55 по 18:25 було проведено огляд місця події ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: автомобіль «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Також свідком ОСОБА_8 було добровільно видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
06.12.2022 року вилучені речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв'язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.
На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022082050002148 від 05.12.2022 року за ознаками ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонтовича буд.113, а саме: автомобіль «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та майно, яке було добровільно видане свідком ОСОБА_8 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mitsubishi Outlander», у кузові білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10