Ухвала від 09.12.2022 по справі 308/12444/22

Справа № 308/12444/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022071030000830

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022071030000830.

У судове засідання прокурор не з'явився. Явка підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання не забезпечена.

Прокурор подав до суду заяву про повернення клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022071030000830, слід залишити без розгляду та повернути прокурору додані до клопотання документи.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12022071030000830 - залишити без розгляду.

Додані до клопотання матеріали провернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107803126
Наступний документ
107803128
Інформація про рішення:
№ рішення: 107803127
№ справи: 308/12444/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2022)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2023 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ