Ухвала від 12.12.2022 по справі 307/1964/22

Справа № 307/1964/22

Провадження № 1-кп/307/163/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 грудня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078160000242 від 28.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078160000242 від 28.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду передане для вирішення питання про об'єдання кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.06.2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та передати дане кримінальне провадження іншому складу суду для об'єднання з кримінальним провадженням де ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, справа № 307/1964/22, провадження №1-кп/307/85/22.

Потерпіла в підготовче засідання не з'явилася та подала заяву в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутності та не заперечує щодо об'єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та об'єднання кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування не обирався.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до норм ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно із ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, унікальний номер справи 307/1954/21 (номер провадження 1-кп/307/85/22).

Враховуючи, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, відповідно до положень ст. 217 КПК України, суд вважає, що є підстави для об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для доручення представнику персоналу органу пробації складення досудової доповіді з інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 314-316, 369, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071160000296 від 28.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Кримінальне провадження № 307/1964/22, провадження №1-кп/307/163/22, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України об'єднати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, справа № 307/1954/21, провадження №1-кп/307/85/22 в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі №307/1954/21 провадження №1кп/307/85/22

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
107803073
Наступний документ
107803075
Інформація про рішення:
№ рішення: 107803074
№ справи: 307/1964/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.10.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.11.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.12.2022 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК М М
суддя-доповідач:
БРЯНИК М М
обвинувачений:
Грись Василь Юрійович
потерпілий:
Плиска Віра Михайлівна
прокурор:
Тячівська окружна прокуратура