Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5558/22
12.12.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 20.10.2022 слідчий суддя Виноградівського районного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наклав арешт на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , для подальшого проведення судових експертиз для з'ясування причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Арештований автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
08.12.2022 старшим слідчим СВ ВП №1 ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12022071080000470.
Заявник у судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП на виклик суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтвердив, що кримінальне провадження 12022071080000470 постановою слідчого від 08.12.2022 закрито.
Вивчивши доводи клопотання про скасування арешту, дослідивши додані докази, слідчий суддя вирішив наступне.
Встановлено, що 20.10.2022 слідчий суддя Виноградівського районного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наклав арешт на автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , для подальшого проведення судових експертиз для з'ясування причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Арештований автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Слідчий суддя переконався, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрито. Питання про скасування арешту автомобіля не вирішено.
Статтею 174 КПК України визначено , що арешт майна може бути скасовано, якщо суб'єкт звернення доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
За таких обставин заява про скасування арешту майна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, у кримінальному провадженні №12022071080000470 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , - повернути заявнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1