Ухвала від 08.12.2022 по справі 910/429/21

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/429/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

у справі за позовом Фермерського господарства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович

про визнання товарної аграрної розписки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 29.11.2022 касаційну скаргу Фермерського господарства "Україна" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 у справі №910/429/21 залишено без змін.

05 грудня 2022 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи, що розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Україна" у справі №910/429/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про стягнення витрат на правничу допомогу у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
107802768
Наступний документ
107802770
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802769
№ справи: 910/429/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про визнання товарної аграрної розписки недійсною
Розклад засідань:
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 18:08 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:40 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
13.12.2022 14:45 Касаційний господарський суд
02.03.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДИКУНСЬКА С Я
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенко Юрій Дмитрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Україна"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Україна"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Україна"
представник відповідача:
Бідний Євген Михайлович
представник заявника:
Лесик Віталій Васильович
представник позивача:
Шевчук Л.А.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю