12 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/433/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., при секретарі судового засідання Матюшенко Н.О. у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
Представники учасників справи не з'явились
Обставини справи:
11.07.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.
14.07.2022 ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.07.2022; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, вул. Пушкінська, 57, оф. 10, м. Харків, 61002; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); встановлено процесуальні строки для подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, проведення керуючим реструктуризацією інвентаризації майна боржника, для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника; попереднє засідання призначено на 20.09.2022.
28.07.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів № 69053.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до боржника, зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника погоджений кредиторами, визначено дату наступного судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 року постановлено затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 07 жовтня 2022 року (протокол №1 від 07.10.2022) та боржником; припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019); попереджено боржника про відсутність в нього права здійснювати певні правочини та дії; зобов'язано боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
02.12.2022 року на адресу суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації та клопотання про закриття провадження у справі. Як вбачається з поданого звіту та дадатків до нього 23.11.2022 року, боржником ОСОБА_1 було передано кошти на виконання плану реструктуризації, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою кредитора ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Відповідно до заяви кредитора боржник 23.11.2022 року сплатила на користь кредитора ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30000,00 грн. боргу та витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн. Будь-які матеріальні претензії до ОСОБА_1 , які в стосувалися розрахунків, у зазначеного кредитора відсутні.
Боржник вважає план реструктуризації виконаним і відповідно до клопотання, що надійшло до суду 02.12.2022 року просить визнати вимоги кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню; списати кредиторські вимоги ОСОБА_2 в сумі 7 800,00 грн. у зв'язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів боржника в повному обсязі та в межах погодженого строку; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів; закрити провадження у справі № 927/433/22 боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.
З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 14.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 07.10.2022 року (протокол №1 від 07.10.2022) та боржником.
Згідно з умовами плану реструктуризації сума грошових вимог кредитора, визнана господарським судом становить 42762 грн, сума вимог кредитора, яка погашається боржником - 34962,00 грн, залишок заборгованості, який підлягає прощенню - 7800,00 грн; строк погашення вимог кредитора - протягом одного місяця з дати затвердження судом плану реструктуризації заборгованості боржника.
Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Зі звіту боржника вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання умов плану реструктуризації сплачено на користь кредитора ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 30000,00 грн боргу та витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн.
Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів сплачено 100% вимог кредитора, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.
З огляду на вищевикладене судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який був затверджений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2022 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили та у судовому засіданні не заявлялися.
Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Таким чином, дослідивши звіт боржника адвоката про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плануреструктуризації боргів, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2022; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись статтями 2, 90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Житомирської області 28.07.2022.
3. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.
4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Звільнити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
7.Копії цієї ухвали надіслати кредитору кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Мотальовова-Кравець В.Ю. (вул. Пушкінська, 57, оф. 10, м. Харків, 61002; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215 (bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр.Миру, 43, м.Чернігів, 14000,info_prim@cn.dvs.gov.ua)
Ухвала складена та підписана 12.12.2022.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/