Ухвала від 12.12.2022 по справі 925/939/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/939/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Зерно-Трейд", ідентифікаційний код 41563527, вул. Перемоги, буд. 14, оф. 1, м. Сміла, Черкаська обл., 20700

до відповідача 2: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 59 339,27 грн

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") з вимогою стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Зерно-Трейд" (далі - ТОВ Партнер-Зерно-Трейд) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) заборгованість за договором № б/н від 12.09.2017: 49 999,92 грн - заборгованість за кредитом; 2 476,05 грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 1 013,30 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 5 850 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором від 12.09.2017, який за своєю правовою природою є договором банківського обслуговування та складається із "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку та Заяви в частині неповернення кредитних коштів, внаслідок чого згідно зі ст. 554, 610 Цивільного кодексу України виникли зобов'язання у відповідача 2 на підставі договору поруки від 17.04.2018 № P1523951422322434387.

Також до позовної заяви позивачем додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що відповідач 2 є фізичною особою, що не є підприємцем.

Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання вищевказаної норми, господарським судом 20.09.2022 направлено запит до Органу реєстрації Смілянської територіальної громади щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 06.10.2022 отримано відповідь, у якій повідомлено, що згідно даних відділу державної реєстрації гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 25.06.2020.

06.10.2022 господарським судом направлено запит до Управління Державної міграційної служби Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 24.10.2022 отримано відповідь, у якій повідомлено, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

28.10.2022 господарським судом направлено запит до Тернівської сільської територіальної громади та Малосмілянського старостинського округу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 10.11.2022 отримано відповідь Тернівської сільської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 15.11.2022 суддя позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" залишила без руху. Встановила строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду, позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 25.11.2022.

Строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 05.12.2022.

Станом на 12.12.2022 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо необхідності повернення позовної заяви з додатками Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк".

Відповідно до ч. 6 - 8 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" від 26.08.2022 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками направити позивачу на адресу для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094 та копії ухвали відповідачам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
107802651
Наступний документ
107802653
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802652
№ справи: 925/939/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2022)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: заява про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
відповідач (боржник):
Брюшенко Сергій Васильович
ТОВ "Партнер-Зерно-Трейд"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна