Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2117/22
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Калантай М.В.
без виклику учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №1" Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 290 837,78грн.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №1" Харківської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення 290837,78грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати теплової енергії, спожитої за період березень 2022 року, за умовами договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді № 39/22 від 11.02.2022.
Ухвалою від 14.11.2022 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
У даному випадку клопотань про розгляд справи з повідомленням учасників справи до суду не надходило.
В той же час, 29.11.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, звертаючись з позовної заявою, позивач просив стягнути з відповідача 290837,78грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Проте, як зазначає позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі, відповідач після подання позову здійснив оплату позовних вимог в повному обсязі.
Таким чином, на даний час предмет спору відсутній в повному обсязі.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність між сторонами інших неврегульованих питань, які виникли з договірних відносин і неналежного виконання договірних зобов'язань, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, у разі закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, сума судового збору, яка була сплачена позивачем при зверненні з позовом, підлягає поверненню за його клопотанням.
Так, позивач у своїй заяві про закриття провадження у справі просить суд повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 4362,57грн.
За таких обставин, суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір, що є підставою для винесення відповідної ухвали про повернення судового збору.
Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі №922/2117/22 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №1" Харківської міської ради про стягнення 290837,78грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 12.12.2022.
Суддя М.В. Калантай