Ухвала від 12.12.2022 по справі 911/1638/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1638/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровка» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Будівельників, 6; код ЄДРПОУ 13738405)

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Дніпро» (08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Будівельників, 8, прим. 109; код ЄДРПОУ 24220120)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Дібровка» з позовною заявою від 08.09.2022 б/№ до ОСББ «ЖК «Дніпро» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/1638/22 позов задоволено повністю; зобов'язано ОСББ «ЖК «Дніпро» демонтувати та вивезти майно - газгольдер, обладнання для чистки одягу та інше майно, що належить ОСББ «ЖК «Дніпро» з земельної ділянки, кадастровий номер 3223151000:01:030:0001, що належить ТОВ «Дібровка»; вирішено стягнути з ОСББ «ЖК «Дніпро» на користь ТОВ «Дібровка» 2481,00 грн судового збору.

06.12.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Дібровка» від 02.12.2022 б/№ (вх. № 17747/22) про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат.

09.12.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Дібровка» від 08.12.2022 б/№ (вх. № 18070/22) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, шляхом стягнення з ОСББ «ЖК «Дніпро» на користь ТОВ «Дібровка» судових витрат Позивача на професійну правничу допомогу в сумі 74000,00 грн.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Так, в позовній заяві Позивачем вказано орієнтовний розмір судових витрат на професійну правничу допомогу та надано докази фактично понесених на дату звернення з позовом витрат.

В ході судових дебатів в судовому засіданні 29.11.2022 представник Позивача зазначив, що докази на підтвердження решти витрат Позивача на правничу допомогу будуть надані в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Судом встановлено, що вказана заява від 02.12.2022 б/№ (вх. № 17747/22) подана Позивачем в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити на « 17» січня 2023 року об 11 год. 45 хв. судове засідання для вирішення питання про судові витрати ТОВ «Дібровка» на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 911/1638/22.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв'язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 12.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
107802006
Наступний документ
107802008
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802007
№ справи: 911/1638/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
11.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
01.11.2022 15:40 Господарський суд Київської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Київської області
29.11.2022 14:40 Господарський суд Київської області
17.01.2023 11:45 Господарський суд Київської області
07.02.2023 15:40 Господарський суд Київської області
15.03.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 10:20 Господарський суд Київської області
14.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Українська міська рада
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібровка"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібровка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комплекс "Дніпро"
позивач (заявник):
ТОВ "Дібровка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібровка"
представник відповідача:
Марушевська Вікторія Іванівна
представник заявника:
Карасьов Олексій Анатолійови
представник позивача:
Адвокат Дідик Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю