Ухвала від 09.12.2022 по справі 910/11651/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2022 р. Справа № 910/11651/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон" (08304, вул. Завокзальна, буд. 33, м. Бориспіль, Київська область)

до Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (04116, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, корпус А, 2-й поверх, м. Київ)

про стягнення 128 435,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Моріон" звернулось в Господарський суд міста Києва із позовом до ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" про стягнення 128 435, 00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем у період з квітня 2022 р. по травень 2022 р. свого обов'язку щодо сплати орендної плати за користування приміщенням згідно договору оренди нерухомого майна № 01/11/2018-О від 01.11.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 р. позовну заяву ТОВ "Моріон" до ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" про стягнення 128 435,00 грн, передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 172, 176, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз'яснити учасникам справи приписи ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
107802001
Наступний документ
107802003
Інформація про рішення:
№ рішення: 107802002
№ справи: 910/11651/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.09.2023)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: Стягнення 128435,00 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин"
Державне підприємство "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин"
Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин"
Державне підприємство "АГЕНТСТВО З ІДЕНТИФІКАЦІЇ І РЕЄСТРАЦІЇ ТВАРИН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин"
позивач (заявник):
ТОВ "Моріон"
ТОВ "МОРІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІОН"
представник скаржника:
КОНОВАЛ В'ЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П