Ухвала від 16.11.2022 по справі 910/20940/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2022Справа № 910/20940/21 (910/18104/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц», м. Київ

(ідентифікаційний код: 42498171)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія Горизонт»

(ідентифікаційний код: 39013897)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»,

(ідентифікаційний код: 43488033)

Про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

у межах справи № 910/20940/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

(ідентифікаційний код: 42498171)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт»

(ідентифікаційний код: 39013897)

Про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - адвокат Гриньковський С.П. (ордер серії АІ № 1197597 від 24.01.2022);

від відповідача-1 - представник Комаровський Д.В.;

від відповідача-2 - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (далі - ТзОВ «Рент Комерц»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (далі - ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт»/відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» (далі - ТзОВ «Конгрес Девелопмент»/відповідач-1) про:

- визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» № 133 від 17.01.2020 в частині внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» нерухомого майна: готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 677 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32;

- визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» № 1 від 03.02.2020;

- визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі та грошової оцінки нерухомого майна, за рахунок якого формується статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент», зареєстрованого в реєстрі номер 1388,1389,1390,1391, виданого 29.04.2020, видавник Козаєва Наталія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу;

- визнання недійсним та скасування статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»;

- визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності за Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» на готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 677 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32, від 29.04.2020 о 13:13:50 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, номер запису про право власності: 36373491.

Одночасно, разом із позовною заявою ТзОВ «Рент Комерц» подало заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно: торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 677 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» вчиняти будь-які дії щодо відчуження (в тому числі передачі у власність або іпотеку, заставу або управління) нерухомого майна: торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18 677 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32;

- заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій будь-якими особами, наділеними функціями державних реєстраторів щодо реєстрації права власності чи інших речових прав на нерухоме майно: торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 677 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 248865580000, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 32.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 09.11.2021 у задоволенні заяви ТзОВ «Рент Комерц» про забезпечення позову відмовив, при цьому, позовну заяву ТзОВ «Рент Комерц» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.12.2021.

06.12.2021 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

08.12.2021 до канцелярії суду відповідачем-1 подано клопотання про витребування доказів.

13.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.12.2021 зобов'язав ТзОВ «Рент Комерц» надати суду на огляд оригінал «Соглашение об основных условиях сделки (Term Shit)» № 260419 від 26.04.2019 та відклав підготовче засідання на 24.01.2022.

17.12.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо витребуваних судом документів.

21.12.2021 до канцелярії суду позивачем подано відповідь на відзив.

24.01.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.02.2022.

Судове засідання у справі, призначене на 28.02.2022, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці.

04.04.2022 до канцелярії суду від розпорядника майна ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява про передачу матеріалів справи у провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт».

12.04.2022 та 13.04.2022 від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд міста Києва ухвалами 03.05.2022 повідомив сторін про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2022.

06.06.2022 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 27.06.2022.

У судове засідання 27.06.2022 з'явилися представники позивача та відповідача-1, відповідач-2 до суду представників не направив.

Представник відповідача-1 заперечив проти передачі матеріалів справи у провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про передачу матеріалів справи у провадження у справі про банкрутство, водночас, у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача-1, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 910/18104/21 для розгляду в межах справи № 910/20940/21 про банкрутство ТзОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2022 матеріали справи № 910/18104/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно передано до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В) для розгляду в межах справи № 910/20940/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

За результатами автоматизованого розподілу від 30.06.2022 судову справу № 910/18104/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно було передано на розгляд судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи № 910/20940/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, серед іншого, суддею Омельченком Л.В. прийнято справу № 910/18104/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент» про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів, визнання нечинним та скасування акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним та скасування статуту, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до свого провадження у межах справи № 910/20940/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.08.2022 о 12:45; встановлено відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено відповідачам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу.

29.07.2022 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.09.22 о 12:45; встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов для подачі суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу; встановлено строк до 16.09.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяву по суті справи № 910/20940/21 (910/18104/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (ідентифікаційний код: 42498171) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897), Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент», (ідентифікаційний код: 43488033) про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів.

08.08.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» надійшла заява про ознайомлення зі справою.

У судове засідання 21.09.2022 з'явився представник позивача, який просив відкласти розгляд справи, інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022. було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.22 о 12:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; встановлено строк до 11.11.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень по суті справи № 910/20940/21 (910/18104/21); повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 16.11.2022 з'явився представник позивача та представник відповідача 1. Представник відповідача 2 в судове засідання повторно не з'явився , про причини неявки не повідомив.

Розглянувши наявні в справі документи, суд встановив, що від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не визнає позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач 2 вимоги Ухвали від 21.09.2022 не виконав, відзиву на позовну заяву суду не надав.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав свій відзив і просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача висловив усне заперечення проти доводів, викладених у відзиві, та попросив відкласти судове засідання у справі для підготовки письмових заперечень на відзив.

Зважаючи на неявку у судове засідання всіх учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та документів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників про дату та час наступного судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

При цьому, судом повідомляється, що у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 28.11.2022 по.09.12.2022 (включно), складання повного тексту ухвали здійснюється з урахуванням відпустки судді у межах розумного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 114, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.01.23 о 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Встановити строк до 23.01.2023 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень по суті справи.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 12.12.2022.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
107801957
Наступний документ
107801959
Інформація про рішення:
№ рішення: 107801958
№ справи: 910/20940/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 14:42 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:15 Касаційний господарський суд
04.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
16.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
11.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
25.03.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
30.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 17:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.07.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім “Оратанія"
арбітражний керуючий:
Ковальчук Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "КАМ’ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКАВТОАГРЕГАТ"
Приватне акціонерне товариство «Кам`янець-подільськавтоагрегат»
РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД (RAGAESTABLISHMENT LIMITED)
Саков Дмитро Павлович
ТОВ "Європейське ощадне товариство"
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське ощадне товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Женева Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКЕ ОЩАДНЕ ТОВАРИСТВО»
WWRT LIMITED
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
за участю:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Галічева Валентина Олександрівна
Бутенко Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Галічева Вал
Голяченко Іван Павлович приватний виконавець виконавчого округу Київської області
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович
Приватний вик
ТОВ "Стиль Плюс 2"
ТОВ "Торговий дім “Оратанія"
ТОВ "ЯРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідалаьністю "ФК "Фінанс Еліт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Янчев Леонід Леонідович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідалаьністю "ФК "Фінанс Еліт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
заявник:
АК Галічева В.О.
Горкавий Олександр Петрович
РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД (RAGAESTABLISHMENT LIMITED)
ТОВ "Стиль Плюс 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Плюс 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
ТОВ "Оратанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна "Фінансова компанія "Горизонт" Галічева В.О.
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
кредитор:
Фоменко Сергій Якович
РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТ ЛІМІТЕД (RAGAESTABLISHMENT LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Плюс 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яра Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРА ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгрес Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оратанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
позивач (заявник):
Розпорядник майна "Фінансова компанія "Горизонт" Галічева В.О.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна
ТОВ "Рент комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Фалюшник Катерина Петрівна
представник:
Божко Дар`я Олександрівна
Дяченко Євгеній Григорович
Корнійчук Яна Петрівна
Петровська Наталія Андріївна
Приходько Андрій Павлович
Ремізовська Надія Костянтинівна
представник відповідача:
Макєєв Євген Юрійович
представник заявника:
Губенко Володимир Володимирович
Адвокат Комаровський Денис Володимирович
Курінний Сергій Юрійович
Литвин Павло Миколайович
Макеєв Євген Юрійович
Січкар Ігор Васильович
СУМСЬКА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
представник скаржника:
Адвокат Гриньковський Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П