Ухвала від 12.12.2022 по справі 910/13139/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/13139/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (01014, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 61)

до Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук (01014, м. Київ, вул.Тімірязєвська, буд. 1)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка Національної академії наук України про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до п. 22 рішення Київської міської ради від 23.10.2003 №122/995 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею», Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва (надалі-позивач) у постійне користування надано земельну ділянку площею 0,72 га (кадастровий номер 8000000000:82:102:0141) для будівництва, експлуатації та обслуговування бази підприємства на вул. Залізничному шосе, 61 у Печерському районі м. Києва та землевпорядною організацією ЗAT ВКФ «Стафед-2» виконані польові та камеральні геодезичні роботи з розробки Технічної документації зі складання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер 8000000000:82:102:0141). Згідно п. 6 рішення Київської міської ради від 23.12.2003 №317/1192 «Про оформлення права користування земельними ділянками» (зі змінами та доповненнями) Національному ботанічному саду імені М. М. Гришка Національної академії наук України (надалі-відповідач) оформлено право постійного користування земельною ділянкою площею 129,86 га (кадастровий номер 8000000000:82:102:0060) для експлуатації та обслуговування будівель і споруд ботанічного саду на вул. Тимірязєвській, 1 у Печерському районі м. Києва за рахунок земель, відведених відповідно до рішення виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 07.05.79 № 561/10 «Про поновлення меж відводу території Центрального Республіканського ботанічного саду Академії наук Української РСР в Печерському районі». Однак частина спільної межі земельних ділянок з кадастровим номером 8000000000:82:102:0141 та кадастровим номером 8000000000:82:102:0060 перебуває за металевою огорожею відповідача, що майже навпіл розділяє земельну ділянку позивача, через зазначені обставини останній не має можливості належним чином реалізувати права та здійснювати обов'язки землекористування, експлуатувати, обслуговувати базу підприємства на ній в належному стані дренажну систему водовідведення, що обліковується на баласті позивача. Позивача звертався до відповідача з проханням перенесення огорожі на визначені межі земельних ділянок, однак останній надавав необґрунтовані відповіді та по теперішній час перешкоджає в користуванні земельною ділянкою позивача з кадастровим номером 8000000000:82:102:0141. А тому позивача просить суд зобов'язати відповідача припинити дії, що порушують право позивача в користуванні його земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:82:102:0141.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва було залишено без руху.

07.12.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.12.2022.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.01.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Ухвала набирає чинності 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
107801762
Наступний документ
107801764
Інформація про рішення:
№ рішення: 107801763
№ справи: 910/13139/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.04.2024)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
28.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
07.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СИБІГА О М
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
3-я особа позивача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М.Гришка Національної академії наук України
заявник:
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
заявник апеляційної інстанції:
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
заявник касаційної інстанції:
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М.Гришка Національної академії наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м.Києва
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
представник відповідача:
Адвокат Кузьмич Т.Є.
представник заявника:
Ситнік Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р