Ухвала від 12.12.2022 по справі 906/879/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/879/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси" (Житомирська область, Житомирський район, с. Сінгури)

про стягнення 919 513,73 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Поздняков П.В. - ордер серії АА №1241249 від 02.09.2022

від відповідача: Шмат Р.П. - ордер серії АМ №1039543 від 12.12.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси" про стягнення 919 513,73грн, з яких: 595 603,31грн основного боргу, 177 100,11грн пені, 18 723,09грн 3% річних та 128 087,22грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.11.2022.

Ухвалою суду від 17.11.2022 підготовче засідання призначено на 12.12.2022.

Представник позивача надав довідку про стан заборгованості від 12.12.2022, у якій зазначено, що основний борг відповідача лишився без змін і становить на час судового засідання 595 603,31 грн.

У судовому засіданні 12.12.2022 при огляді оригіналів документів представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" зазначив, що у позивача відсутній оригінал видаткової накладної №289-129 від 22.02.2022 про передачу 22.02.2022 товару на загальну суму 8820,00 грн у зв'язку з неповерненням її оригіналу позивача з огляду на що просив їх витребувати її у відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи з посиланням на те, що адвокатський договір було укладено лише 08.12.2022.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи на заявлені представниками клопотання, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 12.12.2022 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "27" грудня 2022 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Позивачу надати господарському суду:

- банківську виписку з чіткім відображенням здійснених відповідачем проплат;

- документально обґрунтувати первинними документами (відповідними накладними, банківськими виписками) здійснені відповідачу нарахування на суму 763 542,61грн

3. Відповідачу надати господарському суду належним чином засвідчену копію (оригінал для огляду суду) видаткової накладної №289-129 від 22.02.2022 на загальну суму 8820,00 грн.

4. Роз'яснити сторонам:

- подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог ст.80 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

на електронну адресу сторін: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 mailofppv@gmail.com ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
107801427
Наступний документ
107801429
Інформація про рішення:
№ рішення: 107801428
№ справи: 906/879/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про видачу наказу
Розклад засідань:
21.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.12.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
16.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
06.03.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
15.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сінгурівські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сінгурівські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінгурівські ковбаси"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Апогей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей"
представник позивача:
Поздняков Петро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є