Ухвала від 12.12.2022 по справі 906/1158/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1158/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12125, вчинений 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 473 061,10грн, відповідно до кредитного договору №SAMDN40000019415916 від 20.01.2012.

Позовні вимоги мотивовані відкриттям виконавчого провадження №68185551 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 26.10.2021 №12125. За твердженнями ОСОБА_1 , приватний нотаріус при вчиненні виконавчого напису не звернула увагу, що кредитний договір не посвідчений нотаріально, не переконалася у безспірності суми, що підлягає стягненню за виконавчим написом, а також не врахувала строки права вимоги, що є порушенням ст. 87, 88 Закону України "Про нотаріат", Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

1. За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

У описовій частині позовної заяви зазначено, що заборгованість у розмірі 473 061,10грн виникла на підставі кредитного договору №Z012/08-2/914 від 30.10.2006, копію якого долучено до позовної заяви. Натомість у прохальній частині позовної заяви позивач вказує кредитний договір №SAMDN40000019415916 від 20.01.2012, якого немає серед матеріалів позовної заяви.

2. Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру.

Подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру оплачується судовим збором, згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня становить у сумі 2 481,00грн.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак під час розкриття поштового конверта, адресованому Господарському суду Житомирської області, не виявилося документів: копії ідентифікаційного коду, квитанції про сплату судового збору, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) суду склали відповідний акт.

Отже, за подання позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 481,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надіслати суду позовну заяву в новій редакції, в якій викласти обставини відповідно до наданих документів з доказами сплати судового збору і копією реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також документами, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 : у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити позивачу (рек. з пов.)

Попередній документ
107801415
Наступний документ
107801417
Інформація про рішення:
№ рішення: 107801416
№ справи: 906/1158/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2023)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
07.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
позивач (заявник):
Бондар Юрій Петрович