61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
12.12.2022 Справа № 905/973/22
Позивач: Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ» (місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, 2; код ЄДРПОУ 32172886; електронна пошта: it@com-mm.com)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", (місцезнаходження: 85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка (Сергіївська с/р), пров. Верхній, б.44, код ЄДРПОУ 36975983; електронна пошта: office@ofsv.com.ua)
предмет позову: про стягнення 450 397,67 грн
Суддя Зельман Ю.С.
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" про стягнення заборгованості в розмірі 450 397,67 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
1. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем в позовній заяві заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення 450397,67 грн. Отже розмір судового збору, який підлягає оплаті за звернення з такою майновою вимогою до суду становить 6 755,97 грн.
До матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Натомість, позивачем до позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до 16.12.2022. Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю електроенергії на підприємстві позивача з причини військової агресії РФ проти України в результаті, ймовірно, ракетного обстрілу і, відповідно, вимушеним простоєм підприємства.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначено ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною другою вищевказаної норми Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до фізичних осіб, що мають певний соціальний статус, підтверджений державою, - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини першої статті 8, то законодавець, застосувавши слово «або», не визначив можливість її застосування за суб'єктом застосування, в той же час визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, тобто особистих майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб.
З аналізу змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що положення цієї статті, не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 цієї ж норми можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Аналогічна правова позиція міститься у постанові Великої Палати Верховного суду від 14.01.2021 у справі №940/2276/18.
Водночас, суд зазначає, що справа №905/973/22 не відноситься до категорії справ, предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік підстав для розстрочення, відстрочення, звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, а наведені позивачем підстави не відповідають цьому переліку.
З огляду на наведене, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню в силу закону.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб'єктів, узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Як визначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» (заява №24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» (рішення від 28.05.1985 року у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства» (пункт 57).
Європейський суд з прав людини в рішенні «Креуз проти Польщі» у справі 28249/95 від 19.06.2001 зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
2. За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження виконання зазначених вимог, позивачем надана Квитанція № 52510 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету в системі «Електронний Суд» Малиновському Денису Вікторовичу, якого він вважає представником відповідача.
Доказів направлення позовної заяви з додатками саме на адресу відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", 85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка (Сергіївська с/р), пров. Верхній, б.44, електронна пошта: office@ofsv.com.ua - позивачем не надано.
Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись пст.162, 164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ» про відстрочення сплати судового збору за подання позову - відмовити.
2.Позовну заяву Приватного підприємства "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" про стягнення заборгованості в розмірі 450397,67 грн. - залишити без руху.
3.Надати Приватному підприємству "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ» строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.12.2022, шляхом подання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через підсистему «Електронний суд»):
- доказів належної сплати судового збору у розмірі 6755,97 грн.
- доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", 85333, Донецька область, Покровський район, с. Сергіївка (Сергіївська с/р), пров. Верхній, б.44, електронна пошта: office@ofsv.com.ua.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман