Справа № 214/2695/22
2/214/3759/22
Іменем України
14 листопада 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану її представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно, суд -
Позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
До позову надано клопотання про витребування доказів, в якому позивачка просить:
- витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку на житловий будинок АДРЕСА_3 , а саме за ким зареєстроване зазначене нерухоме майно
З огляду на характер спору, складність справи, значимість для сторони позивачки та відповідача, якого рішення суду буде позбавляти права власності, а також відсутність з боку позивачки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України, з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до вимог ст. ст. 53 ч.3 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, що не є стороною у справі, тому вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі у якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Щодо заявленого представником позивачки клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно.
Залучити Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) до участі у справі у якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 14.00 год. 12 січня 2023 року, яке відбудеться у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. У судове засідання викликати сторони, представника позивачки, третю особу.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) архівну довідку на житловий будинок АДРЕСА_3 , а саме за ким зареєстроване зазначене нерухоме майно
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Роз'яснити позивачці, про те, що остання, у відповідності до вимог ст. 187 ч.3 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинна направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов