вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" грудня 2022 р. Справа№ 910/2365/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевич А.Г.
перевіряючи матеріали апеляційної скарги акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022
у справі №910/2365/22 (суддя - Ващенко Т.М.)
за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок "
про визнання недійсними рішень загальних зборів,-
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Промзв'язок" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 12.11.21.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю кворуму на зборах та невиконанням рішення суду, яким фактично заборонено акціонеру приймати участь у зборах.
Рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/2365/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, акціонер Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 12.11.2022 (згідно відмітки відділення поштового зв'язку) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі № 910/2365/22 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.
Одночасно, в апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва.
Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 справу №910/2365/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 р. витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/2365/22 та відкладено розгляд питання щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.
01.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2365/22.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення у даній справі постановлено 04.10.2022, повний текст рішення складено 19.10.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 08.11.2022.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 подана до суду засобами поштового зв'язку 12.11.2022, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.
Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 172) убачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано позивачем засобами поштового зв'язку 07.11.2022.
Отже, враховуючи, що позивач не отримав копії оскаржуваного рішення суду у день його складення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявникові рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнаються поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 4 та 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити акціонеру Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/2365/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/2365/22.
3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу акціонера Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №910/2365/22.
4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.02.2023 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).
5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6. У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич