Справа № 188/1128/22
Провадження № 2/188/510/2022
про заочний розгляд справи
12 грудня 2022 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: ОСОБА_2
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .
На обґрунтування позову позивач вказує, що 05.09.2020 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрували у Новгород-Сіверському міськрайонному відділі ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №42.
Від шлюбу дітей немає.
Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини, разом не проживають та спільне господарство не ведуть з вересня 2021 року, примирення не бажає, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.
На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати, не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу заочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна