Справа№751/4533/22
Провадження №2-с/751/32/22
12 грудня 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/4533/22 від 09.11.2022 року за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2007 до 30.11.2021 у розмірі 10 065,21 грн та 248,10 грн судового збору.
В обґрунтування заяви вказує, що КП «Новозаводське» не надає послуги з 01 грудня 2021 року у зв'язку зі створенням УССБ. 01.03.2021 вона уклала з КП «Новозаводське» договір реструктуризації №2, який дійсний до 01.03.2026 року з місячним платежем 139,01 грн. За цим договором вона сплачує платежі, зокрема за 2021 рік сплатила 5 372 грн, 30.01.2022 сплатили 406 грн, а всього в 2022 році сплатила 686 грн. Крім того, у зв'язку з військовою агресією з 24 лютого до 05 квітня 2022 року сплачувати комунальні послуги було неможливо, оскільки був відсутній зв'язок, електропостачання, банки не працювали.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як вбачаться із матеріалів справи, 09 листопада 2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/4533/22 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2007 до 30.11.2021 в сумі 10 065,21 грн та 248,10 грн судового збору.
Боржник копію судового наказу №751/4533/22 від 09.11.2022 отримала 15.11.2022 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/4533/22 від 09 листопада 2022 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 09 листопада 2022 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/4533/22, провадження №2-н/751/787/22 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2007 до 30.11.2021 у розмірі 10 065,21 грн та 248,10 грн судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко