Справа № 754/18080/21
Провадження № 1-в/740/135/22
12 грудня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Ніжинського РВ філії ДУ "Центр пробації"
в Чернігівчській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нiжина Чернігівської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02 грудня 2021 року вироком Деснянського районного суду м.Києваза ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
До суду надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 02.12.2021 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. В обгрунтування клопотання зазначено, що закінчився іспитовий строк, за час якого ОСОБА_5 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності: 08.02.2022 - за ч.1 ст.175-1 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП; 10.02.2022 - за ч.2 ст.178 КУпАП, за що ОСОБА_5 15.04.2022 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання у випадку подальшого порушення умов відбування іспитового строку та збільшено періодичність явки на реєстрацію. В подальшому порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до виконавчого комітету Ніжинської міської ради скарг на нього не надходило.
Представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та прокурор просили задовольнити клопотання за викладених у ньому обставин.
Засуджений у судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подав.
Заслухавши прокурора, начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2021, який набрав законної сили 05.01.2022, ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України, призначено покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 під час іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 08.02.2022 за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та 10.02.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Вчинені адміністративні правопорушення за своїм характером не свідчать беззаперечно про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Враховуючи, що в період випробування під час іспитового строку ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього судом, виконував, дані про вчинення нового кримінального правопорушення відсутні, а скоєні ним три адміністративні правопорушення за своїм характером не свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 02 грудня 2021 року вироком Деснянського районного суду м. Києваза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1