Ухвала від 12.12.2022 по справі 907/269/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 907/269/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-3313/2-22 від 06.12.2022 року (вх. № 01-04/7034/22 від 09.12.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-3172/2-22 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2589/22 від 24.10.2022 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.10.2022 року

за заявою Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (вх. № 02.3.1-02/5475/22 від 17.10.2022 року) про вжиття заходів щодо забезпечення позову

у справі № 907/269/22

за позовом: Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (надалі Середнянська селищна рада)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Державного підприємства “Агропромислова фірма “Леанка” (надалі ДП “Агропромислова фірма “Леанка”)

- Фонду державного майна України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 року призначено розгляд справи № 907/269/22 на 12.12.2022 року об 11 год. 00 хв.

09.12.2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання за №9-7-0.7-3313/2-22 від 06.12.2022 року (вх. № 01-04/7034/22 від 09.12.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, і відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-3313/2-22 від 06.12.2022 року (вх. № 01-04/7034/22 від 09.12.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання у справі №907/269/22 провести 12.12.2022 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Попередній документ
107798881
Наступний документ
107798883
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798882
№ справи: 907/269/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2023)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.09.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
Державне підприємство "Добробут" Закарпатської обласної державної адміністрації
ДП "ДоброБуд" Закарпатської обласної державної адміністрації
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
головне управління держгеокадастру у закарпатській області, пред:
Ільницька Леся Михайлівна
державний виконавець:
Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Фонд Державного майна України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
заявник касаційної інстанції:
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Середнянська селищна рада Ужгородського району
Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
смт.Середнє
смт.Середнє, Середнянська селищна рада Ужгородського району Закарпатської області
представник позивача:
Завада Тарас Романович
середнянська селищна рада ужгородського району закарпатської обл:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я