79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" грудня 2022 р. м. Львів Справа № 921/750/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року (суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено та підписано 21.10.2022, м. Тернопіль)
у справі №921/750/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", м. Тернопіль
відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, 46001
про визнання незаконними рішень та визнання права власності
05 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21, яким в позові відмовлено.
Апеляційна скарга скаржником скеровану суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті 02.12.2022.
Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Західного апеляційного господарського суду справу від 05.12.2022, вищевказану апеляційну скаргу у справі №921/750/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорку на стороні відповідача - ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі №921/750/21 та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 в частині відмови у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 б/н від 04.07.2022 (вх. №4277 від 05.07.2022) про приєднання доказів до матеріалів справи; прийняти і дослідити докази, подані третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 разом із клопотанням б/н від 04.07.2022 (вх. №4277 від 05.07.2022, Т-3, а.с.35-250, Т-4, а.с.1-65)); скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі №921/750/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити, з підстав наведених в такій.
Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, вказує, що рішення прийнято 13.10.2022, повний текст такого складено 21.10.2022, і отримано ним 14.11.2022, в підтвердження чого посилається на поштовий конверт із шрихкодом №4602510430357 та на лист Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» від 02.12.2022 №1853-С-2022112310236-В.
Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 13.10.2022, повний текст такого складено 21.10.2022, і отримано скаржником таке 14.11.2022, що підтверджується копіє поштового відправлення №4602510430357 та листом АТ «Укрпошта» від 02.12.№1853-С-2022112310236-В. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 02 грудня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Щодо сплати судового збору за розгляд даної справи, то як вбачається з апеляційної скарги скаржник вказує, що він звільнений від сплати такого у зв'язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, в підтвердження чого подано копію пенсійного свідоцтва серії НОМЕР_1 .
Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішень Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.
3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/750/21.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.