Ухвала від 29.11.2022 по справі 589/4371/22

Справа № 589/4371/22

Провадження № 1-кс/589/1293/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 12022200490000976 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: 4 зрізи з пнів дерев породи сосна; 4 зрізи з комелів дерев породи сосна; колоди дерев породи сосна різної довжини та різних діаметрів загальним об'ємом близько 2 м.3; бензопилу марки «KENTAVR» у корпусі помаранчевого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000976 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200490000976 від 26.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Фактичні обставини: 26.11.2022 близько 11:00 год. ОСОБА_5 , 1975 року народження за допомогою бензопили здійснив незаконний поруб 4 сироростучих дерев породи сосна на території кварталу 16 виділ 60 у лісовому масиві поблизу с. Імшана Шосткинського району Сумської області, який перебуває у користуванні ДП «Ямпільський агролісгосп».

26.11.2022 проведено огляд місця події - прибудинкової території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 4 зрізи з пнів дерев породи сосна; 4 зрізи з комелів дерев породи сосна; колоди дерев породи сосна різної довжини та різних діаметрів загальним об'ємом близько 2 м.3; бензопилу марки «KENTAVR» у корпусі помаранчевого кольору.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 26.11.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на:

- 4 зрізи з пнів дерев породи сосна;

- 4 зрізи з комелів дерев породи сосна;

- колоди дерев породи сосна різної довжини та різних діаметрів загальним об'ємом близько 2 м.3;

- бензопилу марки «KENTAVR» у корпусі помаранчевого кольору, шляхом заборони будь-яким особам розпоряджатись чи користуватись вказаним майном, відчужувати його, знищувати чи проводити з ним інших дії, крім проведення слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7

Попередній документ
107798814
Наступний документ
107798816
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798815
№ справи: 589/4371/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ