Справа № 588/1172/22
Провадження № 2-о/588/47/22
12 грудня 2022 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Лантух Н.В., Мірошниченка М.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_2 у листопаді 2022 року звернулася до суду з указаним клопотанням, яке мотивувала тим, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено її опікуном. Строк дії вказаного рішення визначався на два роки. На даний час стан здоров'я ОСОБА_3 не покращився та залишається незмінним, позитивних тенденцій до видужання не спостерігається, а тому остання потребує подальшого догляду. Заявниця як опікун над дочкою вживає усіх можливих дій спрямованих на догляд за останньою, забезпечує її усім необхідним, створює умови для її комфортного проживання.
У зв'язку з наведеним, заявниця просить суд продовжити на два роки строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.
У судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 419 від 29.11.2022, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину неявки.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 було задоволено заяву ОСОБА_2 та визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Також, вказаним рішенням суду було установлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).
Також ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 16.12.2020 було внесено виправлення у резолютивну частину вказаного рішення суду та зазначено після четвертого абзацу наступний абзац: «Визначити строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки» (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 585726 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково. У зв'язку із захворюванням ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 419 від 29.11.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с. 30-32).
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що клопотання за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю, оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, а останя продовжує хворіти у зв'язку з чим, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2020 по справі №588/1048/20 провадження № 2-о/588/67/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Огієнко
Присяжні Н.В. Лантух
М.О. Мірошниченко