Справа № 585/1664/22
Номер провадження 2/585/534/22
07 грудня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,
секретаря - Салій О.І.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВCТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 25.01.2003 року. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе через наявні різні погляди на життя, непорозуміння та часті сварки. Шлюбні відносини припинено, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дітей у подружжя не має. Спір про розподіл майна відсутній.
Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. У заяві до суду просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить просила відновити її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони з 25.01.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції у Сумській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 258-259, 263-265, 274-279, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 15.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб