Справа № 577/4333/22
Провадження № 1-в/577/225/22
"12" грудня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі розглянувши матеріали клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , -
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2022 клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 - задоволено. ОСОБА_4 звільнено від покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2019 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Однак в ухвалі суду від 23.11.2022 була допущена описка та зазначено по батькові засудженого - ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи належним чином повідомлений.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи належним чином повідомлений.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, про день, час розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2019 засуджений ОСОБА_4 , в той час як в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2022 помилково зазначено - ОСОБА_4 (а.с.2-3,10).
За таких обставин слід виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2022, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвали прізвище, ім'я та по батькові засудженого - ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду від 23.11.2022 при розгляді клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Зазначити у вступній та резолютивній частині ухвали суду прізвище, ім'я та по батькові засудженого - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1