Ухвала від 12.12.2022 по справі 591/1642/19

Справа №591/1642/19

Провадження № 2/591/48/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5 , такою, що станом на дату подання позовної заяви пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи призначено на 19 січня 2023 року, о 15 год. 00 хв.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість приймати у судовому засіданні, призначеному на 19 січня 2023 року, о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання особи такою, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом та не прийняла спадщину, яке відбудеться на 19 січня 2023 року, о 15 год. 00 хв. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
107798648
Наступний документ
107798650
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798649
№ справи: 591/1642/19
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: про визнання права власності на частини нерухомого майна в порядку спадкування
Розклад засідань:
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2026 07:24 Зарічний районний суд м.Сум
15.01.2020 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.03.2020 11:20 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2020 16:30 Зарічний районний суд м.Сум
04.02.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.05.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.08.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
24.02.2022 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.09.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.09.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.09.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
07.12.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.01.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.03.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.04.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.06.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.07.2023 09:40 Зарічний районний суд м.Сум
29.08.2023 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.09.2023 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
13.02.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
29.02.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Деревянко Ігор Васильович
Деревянко Прасковія Феофанівна
позивач:
Деревянко Ян Олександрович
законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійні ви:
Корольова Олена Володимирівна
представник відповідача:
Вакула Вадим Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Деревянко Святослав Олександрович
Сумська міська державна нотаріальна контора
Сумська міська державна нотаріальна контора
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ