Рішення від 15.11.2022 по справі 183/5113/22

Справа № 183/5113/22

№ 2/183/3176/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Шибко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новомсковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина в тому числі на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем, у встановлений законом строк було подано заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, діти спадкодавця також у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. 08 червня 2022 року звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутності документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно. У зв'язку з тим, що іншим чином ніж рішенням суду позивач не може захистити свої права, вимушений звернутися до суду з позовом.

Відповідач відзив на позов не подав.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрите загальне позовне провадження у справі.

03 жовтня 2022 року ухвалою суду витребувано докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інвентаризаційну справу на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які надійшли на адресу суду.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, у своїй заяві просили справу розглянути за відсутності їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просили розгляду справи провести за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши підстави позову, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 2 від 10 січня 2014 року (а.с. 10).

Позивач у справі є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки за Спадкового реєстру № 377751519 від 01 липня 2014 року,а також довідки Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 611 від 04 серпня 2015 року - ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповітів не складав (а.с. 51).

З копії спадкової справи № 239 за 2014 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що 14 липня 2014 року з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача звернулися діти померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; а 20 червня 2014 року звернулася позивач з заявою про прийняття спадщини (а.с. 49-50).

З довідки за № 610 від 04 серпня 2015 року, виданої Василівською сільською раоюи Новомосковського району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав до дня смерті разом з дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця (а.с. 53).

08 червня 2022 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 55).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 302258196 від 08.06.2022 року вбачається, що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 - у реєстрі прав власності не зареєстровано (а.с. 56).

Василівським Старостинським округом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області надано довідку за № 630 від 20.12.2021 року про те, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській книзі № 2 стор. 65, особ.рах. № НОМЕР_1 - належить померлому ОСОБА_2 (а.с. 57).

З відповіді КП НМБТІ за 22141/21 від 30.12.2021 року зазначено, що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 листопада 1988 року згідно рішення № 275 виконкому Новомосковської районної ради від 23.09.1988, зареєстрованого в БТІ 04 листопада 1988 за р. № 164-1. Згідно з даними технічної інвентаризації, проведеної 21 жовтня 1991 року житловий будинок складається з: будинок А (глинолит) житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м.; вбиральня В; сарай Г; літня кухня Д; погріб Е; огорожа № 1-2 (а.с. 57).

Друга новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області за вих.. 498/02-14 від 08 червня 2022 року повідомила позивача, що через відсутність право встановлювального документу на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 - нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 58).

З інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , вбачається. що право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 листопада 1988 року згідно рішення № 275 виконкому Новомосковської районної ради від 23.09.1988, зареєстрованого в БТІ 04 листопада 1988 за р. № 164-1 (а.і.с 13).

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено вимогами ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 , право власності на який у встановленому законом порядку було зареєстроване у встановленому законом порядку відповідно до законодавства, що діяло станом 04 листопада 1988 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті є позивач, який постійно проживав разом зі спадкодавцем по день його смерті.

А тому позовні вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що складається з: будинок А (глинолит) житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м.; вбиральня В; сарай Г; літня кухня Д; погріб Е; огорожа № 1-2; в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що складається з: будинок А (глинолит) житловою площею 26,3 кв.м., загальною площею 43,2 кв.м.; вбиральня В; сарай Г; літня кухня Д; погріб Е; огорожа № 1-2; в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04338457, адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 16, смт Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, 51273).

Третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 05466105, адреса місцезнаходження: площа Героїв, будинок 1, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200).

Рішення суду складено і підписано 15 листопада 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Попередній документ
107798480
Наступний документ
107798482
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798481
№ справи: 183/5113/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
03.10.2022 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області