Ухвала від 12.12.2022 по справі 204/9281/22

Справа № 204/9281/22

Провадження № 2/204/2512/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці - Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом.

12 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці - Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 204/9281/22, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 грудня 2022 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, у частині 2 статті 212 ЦПК України закріплено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 грудня 2022 року, об 11.00 годині.

Однак, при цьому, заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці - Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було сформовано в системі «Електронний суд» 09 грудня 2022 року та зареєстровано канцелярією суду і передано судді лише 12 грудня 2022 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 14 грудня 2022 року, об 11.00 годині, залишилось менше ніж п'ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці - Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 12 грудня 2022 року, тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці - Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
107798291
Наступний документ
107798293
Інформація про рішення:
№ рішення: 107798292
№ справи: 204/9281/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом
Розклад засідань:
14.12.2022 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2023 11:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2023 14:20 Дніпровський апеляційний суд
18.10.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
18.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.11.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля»
Державне підприємство «Селидіввугілля»
ДП «СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» в особі ВП "ШАХТА "УКРАЇНА" ДП "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"
Селидівська територіалдьна організація профспілки працівників вугільної промисловості України
Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
позивач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
представник відповідача:
Голуб Павло Андрійович
представник позивача:
Самойленко М.М.
Чугріна Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кисельова Світлана Володимирівна в інтересах неповнолітньої Кисельової Поліни Сергіївни (14.10.2011 р. н.)
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ ШАХТА "УКРАЇНА" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА