Справа № 202/10348/22
Провадження № 1-кс/202/5878/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
09 грудня 2022 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022053390000459 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
У провадженні СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022053390000459 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Краматорською окружною прокуратурою Донецької області.
Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.
07 грудня 2022 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022053390000459 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 07 грудня 2022 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 30.08.2022 року близько о 08:34 у АДРЕСА_1 , працівниками поліції Солодько, ОСОБА_4 , Махоніним, у ході поверхневої перевірки було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пластикова ємність з речовиною зеленого кольору рослинного походження, котрий знаходився у правому кармані шортів (ЄО 14424).
По даному кримінальному провадженню встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку з 12.10.2005 року в КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки, внаслідок дисфункції головного мозку.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення психолого - психіатричноїекспертизи. Для проведення даної експертизи експертам - психіатрам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР необхідно надати амбулаторну карту на ім'я ОСОБА_5 .
Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_5 міститься в його амбулаторній карті, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та охороняється згідно ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення психолого - психіатричноїекспертизи. Для проведення даної експертизи експертам - психіатрам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР необхідно надати амбулаторну карту на ім'я ОСОБА_5 .
Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_5 міститься в його амбулаторній карті, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та охороняється згідно ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року.
Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор у судове засідання не з'явився, натомість до матеріалів клопотання прокурор додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -
Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022053390000459 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) старшому дізнавачу СД Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до амбулаторної карти на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 09 січня 2023 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.П. Слюсар