Ухвала від 12.12.2022 по справі 212/7564/20

Справа № 212/7564/20

1-кп/212/145/22

УХВАЛА

про виправлення описки

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ч.4 ст.107 КПК України без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730001418 від 20.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року Жовтневим районний судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущена описка та невірно вказана дата до якої продовжено строк дії запобіжного заходу, а саме вказано «06.02.2022 року» замість «06.02.2023 року».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд розглядає справу без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09 грудня 2022 року про запобіжний захід.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 про запобіжний захід та вважати вірним наступного змісту:

«Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 06.02.2023 року включно».

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1