нп 6/490/131/2022 Справа № 2-3-3745/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
12 грудня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання по цивільній справі № 2ц-3-3745/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою судді Гуденко О.А, від 07 грудня 2022 року відведено суддю Гуденко О.А. від розгляду цивільної справи № 2-3-3745/10 за заявою Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання по цивільній справі № 2ц-3-3745/10 . Передати дану справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку, передбаченомуст. 33 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, в вступній частині ухвали суду допущено описку в написанні дати постановлення ухвали 07 грудня 2021 року замість правильного « 07 грудня 2022 року».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхіднійсть виправлення описки за ініціативою суду.
Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -
Виправити описку у вступній частині ухвали суду в написанні дати постановлення , заначивши правильну дату 07 грудня 2022 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.