Справа № 473/3613/22
Номер провадження1-кп/473/302/2022
іменем України
"12" грудня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12022152190000953 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, працює монтером колії Вознесенська дистанційна колія НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав не менше як один корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил) та засіб підриву - уніфікованим бойовий підривачем ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), які, при конструктивному поєднанні між собою, є - бойовою ручною осколковою гранатою наступальної дії типу РГД-5, що належить до категорії боєприпасів та приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Придбану бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГД-5 ОСОБА_5 зберігав у гаражному приміщенні вищевказаного домоволодіння в лівій кишені шкіряної чоловічої куртки чорного кольору, за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу, до моменту проведення обшуку, а саме до 22.10.2022.
22.10.2022 у період часу з 08:55 год. до 11:58 год. співробітниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні, в лівій кишені чоловічої шкіряної куртки чорного кольору, виявлено та вилучено корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6 -тринітротолуол (ТНТ, тротил) та засіб підриву - уніфікований бойовий підривачем ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) які, при конструктивному поєднанні між собою, є - бойовою ручною осколковою гранатою наступальної дії типу РГД-5, що належить до категорії боєприпасів, яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто - придбання, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
07.12.2022 між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, шкода заподіяна лише суспільним інтересам.
Сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кваліфікація дій обвинуваченого правильна. Судом з'ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.
Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцями проживання та роботи, одружений, має на утриманні двох неповнолітній дітей, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 07.12.2022 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2265 гривень 36 копійок.
Речові докази: корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, споряджений вибуховою речовиною 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил) та засіб підриву - уніфікований бойовий підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення
Суддя ОСОБА_1