Справа №127/26518/22
Провадження №1-кс/127/10757/22
07 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42022022110000279 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України/
Обставини події: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом надання послуг з придбання автомобіля марки Mercedes-Benz ML, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , в розмірі 10700 доларів США.
Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42022022110000279 від 30.06.2022 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато досудове слідство.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має відкриті рахунки в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого:
АДРЕСА_2 , міститься інформація в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по дату видачі ухвали по банківських рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого:
АДРЕСА_2 , міститься інформація в електронному та друкованому вигляді щодо руху коштів в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по день винесення ухвали суду по банківських рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя