Справа № 127/23447/22
Провадження № 2/127/3052/22
08 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан.
Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до довідки № 1/1577 від 02.11.2022 року солдат ОСОБА_5 з 10.03.2022 року по т.ч. перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, просив суд підготовче засідання 08.12.2022 року провести у його відсутність.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечував, щодо задоволення заяви, вказав, що дана довідка є чинною до 02.11.2022року, а на день слухання справи, на його думку, відсутні дані про перебування відповідача на військовій службі.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі, з таких підстав.
Відповідно до довідки № 1/1577 від 02.11.2022 року солдат ОСОБА_5 з 10.03.2022 року по т.ч. перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Провадження по цивільній справі №127/3052/22 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про знесення самочинно встановлених обмежувачів та приведення прибудинкової території у первинний стан - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Суддя: