Справа № 148/1968/22
Провадження №2/148/659/22
12 грудня 2022 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 30.11.2022 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
08.12.2022 від позивача надійшла заява в якій він, посилаючись на ст. 257 ЦПК України, просить вказану вище позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений ним при поданні позову судовий збір.
Згідно статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проте, як встановлено з матеріалів позовної заяви, її до розгляду ще не прийнято та провадження у справі не відкрито.
З огляду на викладене підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні та її слід повернути позивачеві у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
За змістом п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням цих обставин вважаю, що позивачу слід також повернути сплачену суму судового збору.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві ) гривні 40 копійок згідно квитанції №11 від 25.11.2022, банк платника АТ «Ощадбанк» (отримувач: ГУК Він.обл./м.Тульчин/22030101; р/р отримувача: UA518999980313101206000002810; код отримувача: 37979858 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); МФО отримувача: 899998 ).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко