Ухвала від 12.12.2022 по справі 147/824/22

Справа № 147/824/22

Провадження № 2/147/306/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Подолян Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача Гребенюка О. С. надійшла позовна заява в інтересах АТ КБ «Приватбанк» з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг в загальному розмірі 223748,19 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

29 листопада 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за тілом кредиту в загальному розмірі 36966,59 грн а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Разом з позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав клопотання про визнання обов'язковою явку представника позивача, яке мотивує тим, що ним отримано заяву про зменшення позовних вимог від 10.11.2022, до якої долучено розрахунок заборгованості станом на 07.11.2022. Вказаний розрахунок є незрозумілим та виконаний дрібним нечитабельним шрифтом. Вказує, що з позовними вимогами банку не погоджується, оскільки йому не зрозуміло, яким чином банк нарахував заборгованість за тілом більше ніж сам встановлений ліміт на картковому рахунку (200000 грн). ОСОБА_1 зазначає, що тіло кредиту 200000 грн та судові витрати понесені банком у розмірі 3356,22 грн він сплатив про що додає відповідні квитанції, та вважає що більше заборгованості перед банком не має. Враховуючи викладене, просить суд визнати обов'язковою явку представника позивача для надання особистих пояснень. Подане клопотання просить розглянути за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу за його відсутності неможливо, оскільки необхідно з'ясувати, чи дійсно відповідач погасив борг перед банком.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - задоволити.

Відкласти розгляд справи та визнати обов'язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05 січня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) для надання особистих пояснень.

Роз'яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Направити позивачу копію ухвали для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко

Попередній документ
107797079
Наступний документ
107797081
Інформація про рішення:
№ рішення: 107797080
№ справи: 147/824/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.10.2022 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
24.10.2022 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
07.11.2022 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.11.2022 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
02.12.2022 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.12.2022 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
05.01.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.01.2023 15:00 Тростянецький районний суд Вінницької області