Справа № 145/1689/22
Провадження №1-кс/145/385/2022
"12" грудня 2022 р. смт Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12022020050000459 від 19.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
05.12.2022 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13:00 год. 19.11.2022, невстановлена особа чоловічої статі, зателефонувавши до ОСОБА_4 з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомивши, що нібито з її карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 зловмисники намагаються викрасти грошові кошти, шляхом обману, під приводом заблокування картки, спонукала ОСОБА_4 верифікацію по вказаній картці через власний мобільний номер.
За наслідком цього, з карткового рахунку ОСОБА_4 були зняті грошові кошти в сумі 128 603 грн. через шість окремих транзакцій, які шахрайським способом переведені на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , на ім'я ОСОБА_5 .
Відомості про даний факт, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, 19.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020050000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З метою встановлення фактичних обставин даного злочину, відшукання злочинця, що причетний до його вчинення та встановлення місця, звідки здійснювався телефонний дзвінок шахраєм, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру шахрая НОМЕР_1 , за період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 19.11.2022 у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.
Інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 63 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, просить надати тимчасовий доступдо інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 19.11.2022, до мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовувався шахраєм.
Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення злочину вищевказаних громадян.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоза адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 та заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 - тимчасовий доступдо інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 06:00 год. по 18:00 год. 19.11.2022, до мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який використовувався шахраєм.
Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення злочину вищевказаних громадян.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоза адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11