Ухвала від 12.12.2022 по справі 135/694/21

Справа № 135/694/21

Провадження № 1-кп/135/130/22

УХВАЛА

іменем України

12.12.2022 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області матеріали кримінального провадження №12021020000000214 від 31 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 14.12.2022 о 09 год 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 утримуються в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Ладижинська установа виконання покарань (№39)", обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в м. Запоріжжя та від його захисника - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, вважаю, що за необхідне провести судове засідання за участі обвинувачених в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначене на 09 год 00 хв 14 грудня 2022 року у дистанційному режимі відеоконференції.

Копію ухвали для організації виконання направити:

Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі обвинувачених в режимі відеоконференції - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

Державній установі "Ладижинська установа виконання покарань (№39)" для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 ;

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції - ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя