2/130/402/2022
130/3616/21
29.11.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
при секретарі Шпак А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в чиїх інтересах діє адвокат Бурка Віталій Ростиславович до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділля Агропродукт”, третя особа ТОВ «Агротал», третя особа Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,
за участі сторін позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Бурки В.Р.,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бурка В.Р. заявив клопотання, в якому просив уточнити анкетні дані позивача по справі, а саме вказати її ім'я « ОСОБА_2 » замість не вірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Позивач ОСОБА_1 підтримала свого представника.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися завчасно та належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.
Судом встановлено, що в матеріалах справи, а саме в позовній заяві та у всіх клопотаннях та в подальшому в усіх ухвалах суду зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », а тому клопотання слід задовольнити та у всіх попередніх ухвалах суду зазначене « ОСОБА_1 » вважати опискою.
Керуючись ст. 43, 180, 258-260 ЦПК України, суд
Вважати вірними анкетні дані позивача ОСОБА_4 замість невірного ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя